26 mars 2018
Le premier article de cette thèse traite du processus qui conduit un individu à adhérer à une culture déviante. L’auteure analyse le témoignage d’acteurs impliqués dans un scandale de collusion mis au jour par la commission d’enquête publique Charbonneau. On met en évidence l’idée que les mécanismes déployés par l’État pour contrer la fraude furtive sont limités, car ils éclipsent le caractère sociétal et culturel de la fraude. Le deuxième article met en perspective la quête de légitimation d’une association professionnelle antifraude. Enfin, le dernier article vise à comprendre comment sont socialisés les experts antifraude en se basant sur une analyse simultanée du discours qui leur est livré dans le cadre de leur formation, mais aussi sur la représentation cognitive qu’ils se font dudit discours, qui doit nécessairement s’adapter à la « réalité » organisationnelle de ces experts.
Source : Université Laval – Consulter